Олігарх і колишній власник «Приватбанку» Ігор Коломойський заперечує повідомлення про те, що він через низку депутатів, міг впливати на кількість правок, поданих до законопроєкту 2571-д щодо банківської діяльності. Про це він заявив у коментарі Радіо Свобода.

«Коли торгують Конституцією і країною за 30 срібників, я намагаюсь не впливати. Влаштували маніпуляцію, що цей закон або – ​Коломойський, або – ​Україна. І президента в цю теплу ванну посадили, якщо вона тепла… Написала його Рожкова разом зі своєю бригадою і через МВФ запустила це в уряд, адміністрацію президента. Сказали: «Тисніть на них, тому що грошей не буде, якщо не буде цього закону». Але гроші закінчаться, а Конституцією ви уже знехтуєте», – заявив Коломойський. 

При цьому він заперечує свої зв’язки з депутатами, кожен з яких вніс до законопроєкту 2571-д більш ніж тисячу правок (окрім нардепів Олександра Дубінського («Слуга народу») та Віктора Бондара (співголова групи «За майбутнє»), з якими, за словами Коломойського, він часто спілкується, але «не впливає на їхню депутатську діяльність».

Щодо нині позафракційного депутата Антона Полякова, який вніс понад 6 тисяч правок до законопроєкту 2571-д, Коломойський зазначив, що особисто з ним не знайомий, але знає, що той «пристойний і чесний хлопець, якого вигнали зі «Слуги народу» за правду». 

Сам Поляков у коментарі Радіо Свобода теж відкинув знайомство з Коломойським. 

Загалом олігарх вважає понад 16 тисяч правок нормальною кількістю для такого документа і не погоджується з характеристикою «антиколомойський», яку вживають щодо законопроєкту 2571-д.

«Це закон не антиколомойський, а антиукраїнський і антиконституційний», – зазначив він у коментарі Радіо Свобода. 

7 квітня клькість правок, внесених до так званого «антиколомойського» законопроєкту № 2571-Д, склала 16 тисяч 335. 

30 березня Верховна Рада проголосувала в першому читанні за законопроєкт, який, зокрема, унеможливлює повернення «Приватбанку» колишньому власникові Ігорю Коломойському. Міжнародний валютний фонд схвально оцінив це голосування, а також ухвалення в другому читанні земельної реформи.

Читайте також: «Приватбанк» подав новий позов проти Коломойського​

У грудні 2016 року уряд України за пропозицією Нацбанку й акціонерів «Приватбанку», найбільшими з яких на той час були Ігор Коломойський і Геннадій Боголюбов, ухвалив рішення про націоналізацію цієї найбільшої на українському ринку фінустанови. Банк перейшов у державну власність, на його докапіталізацію загалом держава витратила понад 155 мільярдів гривень.

Як заявили в НБУ, до націоналізації «Приватбанку» завдали збитків щонайменше на 5,5 мільярдів доларів. Коломойський назвав «маячнею» опубліковані Національним банком України дані. Наразі він домагається в судах скасування націоналізації банку.


Ексдепутат від партії «Слуга народу», а нині позафракційний народний депутат Антон Поляков готовий відкликати частину зі своїх понад шести тисяч правок до так званого «антиколомойського» законопроєкту. Про це він заявив у коментарі Радіо Свобода.

«Я готовий тільки в тій ситуації їх відкликати, якщо буде зроблено три кроки. Перший крок – ​скасування відкриття ринку землі. Другий крок – це перегляд, перенесення другого етапу медреформи. І третій – скасування антиФОПівських законопроєктів. Займайтесь, чим хочете, тільки не чіпайте наш бізнес. Наш народ і нашу державу. Тому що ось такі ігри з МФВ ні до чого хорошого фактично не приводять», – зазначив Поляков.

Загалом, за його словами, таку кількість правок усього за тиждень часу йому вдалося підготувати завдяки команді з близько 20 осіб. 

«Ми працювали увесь тиждень: я повністю зі своєю командою. Плюс додатково консультувались з юристами, зі спеціалістами з банківської сфери. І навіть довелося елементарно з викладачами української мови, тому що там дуже багато правок справді технічних, тобто вони стосуються самого тіла законопроєкта», – розповів Поляков у коментарі Радіо Свобода.

Як він, так і олігарх Ігор Коломойський, якого називають зацікавленим у неприйнятті законопроєкту № 2571-Д, заперечують знайомство одне з одним. 

7 квітня кількість правок, внесених до так званого «антиколомойського» законопроєкту № 2571-Д, склала 16 тисяч 335.

30 березня Верховна Рада проголосувала в першому читанні за законопроєкт, який, зокрема, унеможливлює повернення «Приватбанку» колишньому власникові Ігорю Коломойському. Міжнародний валютний фонд схвально оцінив це голосування, а також ухвалення в другому читанні земельної реформи.

У грудні 2016 року уряд України за пропозицією Нацбанку й акціонерів «Приватбанку», найбільшими з яких на той час були Ігор Коломойський і Геннадій Боголюбов, ухвалив рішення про націоналізацію цієї найбільшої на українському ринку фінустанови. Банк перейшов у державну власність, на його докапіталізацію загалом держава витратила понад 155 мільярдів гривень.

Як заявили в НБУ, до націоналізації «Приватбанку» завдали збитків щонайменше на 5,5 мільярдів доларів. Коломойський назвав «маячнею» опубліковані Національним банком України дані. Наразі він домагається в судах скасування націоналізації банку.


Всесвітня організація охорони здоров’я (ВООЗ) під час поширення коронавірусу була і все ще лишається «дуже зосередженою на Китаї». Про це президент США Дональд Трамп написав у твітері.

Він зазначив, що при цьому ВООЗ «значною мірою фінансується США». Трамп наголосив, що це питання треба розглянути.

«На щастя, я відхилив їх поради щодо того, щоб наші кордони були відкритими для Китаю на початку. Чому вони дали нам таку несправедливу рекомендацію?» – написав Трамп.

Американські ЗМІ неодноразово публікували матеріали з критикою дій Трампа для стримування епідемії COVID-19. Журналісти повідомляли, що фахівці наполягали на жорстких заходах з поширенням вірусу ще взимку, але президент США не погодився з пропозиціями.

У США, за останніми даними, число хворих на COVID-19 становить майже 380 тисяч. Померли 11 830 людей. Більшість заражень виявлені у штаті Нью-Йорк – майже 139 тисяч. 


Глава комітету Європарламенту з прав жінок Евелін Регнер закликала уряди держав-членів ЄС посилити підтримку жертв домашнього насильства в період кризи, пов’язаної з епідемією COVID-19.

У деяких країнах ЄС, як і багатьох інших країнах, повідомляють про зростання кількості актів насильства. Три тижні в умовах ізоляції і карантину часто негативно впливають на відносини між людьми, які знаходяться під одним дахом.

Реагуючи на цей стан справ, Евелін Регнер зазначила, що зараз особливо важко доводиться жінкам.

 «Ми всі зіткнулися з психологічними викликами, коли доводиться залишатися в ізоляції. Але жінки, а іноді йдіти, що залишаються вдома з батьками, відчувають особливий стрес», – заявила голова комітету з прав жінок і гендерної рівності.

Регнер закликала політиків приділити підвищену увагу проблемі домашнього насильства і вжити ефективних заходів проти насильства над жінками.


Taiwan’s cabinet has told government agencies to stop using Zoom Video Communications Inc’s conferencing app, the latest blow to the company as it battles criticism of its booming platform over privacy and security.Zoom’s daily users ballooned to more than 200 million in March, as coronavirus-induced shutdowns forced employees to work from home and schools switched to the company’s free app for conducting and coordinating online classes.However, the company is facing a backlash from users worried about the lack of end-to-end encryption of meeting sessions and “zoombombing,” where uninvited guests crash into meetings.If government agencies must hold video conferencing, they “should not use products with security concerns, like Zoom,” Taiwan’s cabinet said in a statement on Tuesday. It did not elaborate on what the security concerns were.The island’s education ministry later said it was banning the use of Zoom in schools.Zoom did not immediately respond to requests for comment.Taiwan would be the first government formally advising against use of Zoom, although some U.S. schools districts are looking at putting limits on its use after an FBI warning last month.Zoom Chief Executive Officer Eric Yuan last week apologized a-message-to-our-users to users, saying the company had fallen short of the community’s privacy and security expectations, and was taking steps to fix the issues.Zoom competes with Microsoft’s Teams, Cisco’s Webex and Google’s Hangouts.Taiwan’s cabinet said domestically-made conferencing apps were preferred, but if needed products from Google and Microsoft could also be considered.Zoom’s shares dipped 1% in premarket trading on the Nasdaq. They have lost nearly a third of their market value since touching record highs late March. 


Ceri Weber had just begun to defend her dissertation when the chaos began: Echoes and voices interrupted her. Someone parroted her words. Then Britney Spears music came on, and someone told Weber to shut up. Someone threatened to rape her. Hackers had targeted the meeting on the video conference platform Zoom while Weber was completing the final step of her doctoral degree at Duke University. The harassment lasted 10 minutes — the result of an increasingly common form of cyber attack known as “Zoom bombing.” As tens of millions of people turn to video conferencing to stay connected during the coronavirus pandemic, many have reported uninvited guests who make threats, interject racist, anti-gay or anti-Semitic messages, or show pornographic images. The attacks have drawn the attention of the FBI and other law enforcement agencies. “It seemed like someone was just being silly,” but then the intrusions “started to get more serious and threatening,” Weber recalled. “I was really in the zone and kept presenting.” She said she was more concerned about others in the chat who could have been scared. She was interrupted despite having selected “mute all” in the settings for the meeting she conducted from her home in Durham, North Carolina. A Massachusetts high school reported that someone interrupted a virtual class on Zoom, yelled profanity and revealed the teacher’s home address. Another school in that state reported a person who accessed a meeting and showed swastika tattoos, according to the FBI. The agency’s field office in Boston recommended that users of video-teleconference platforms prioritize their security by ensuring that hosts have sole control over screen-sharing features and meeting invitations. In New York, Attorney General Letitia James sent a letter to Zoom with questions about how users’ privacy and security are being protected. In a separate later, Sen. Richard Blumenthal of Connecticut sought information about how the company handles users’ personal data and guards against security threats and abuse. Zoom has referred to trolls as “party crashers,” which some critics have taken as a sign the company is downplaying the attacks. In a statement issued last week, the company told The Associated Press it takes the security of meetings seriously and encourages users to report any incidents directly to Zoom. The company suggested that people hosting large, public meetings confirm that they are the only ones who can share their screen and use features like mute controls. “For those hosting private meetings, password protections are on by default, and we recommend that users keep those protections on to prevent uninvited users from joining,” the company said. Zoom recently updated the default screen-sharing settings for education users so that teachers are by default the only ones who can share content. Despite the update, Nevada’s Clark County School District, which includes all public schools in Las Vegas, and the New York City Department of Education, which is responsible for the largest school district in the U.S., have told teachers to stop using Zoom. Zoom-bombing was always a threat given how the video conferencing app was configured — geared more toward user-friendliness than privacy, said Justin Brookman, director of privacy and technology policy at Consumer Reports. When shelter-at-home mandates suddenly converted Zoom into a lifeline for tens of millions of families, it became a juicy target for mischief, he said. For years, “the usability issues outweighed the potential security issues because society was less reliant on them. Obviously, that has changed dramatically over the last month,” Brookman added. Some Zoom-bombers have been able to randomly guess meeting IDs and crash conferences not configured to keep out interlopers, he said. In other cases, inexperienced users have exposed meeting IDs online, including U.K. Prime Minister Boris Johnson, who tweeted a screenshot of a Zoom Cabinet meeting that showed the ID and everyone’s screen name. Brookman said Zoom can do more to boost privacy protections for a massive user base that now ranges from elementary school children to senior citizens discussing their wills with attorneys. “A lot of people, including us, are critical of how they enable hosts to surveil users to make sure they are paying attention to the screen, or reading DMs or recording the call when it’s not entirely clear,” Brookman said. A mother in Georgia told a local TV station that her son was “embarrassed and a little hysterical” after someone hacked into his online class and showed pornography to the children and teacher. The Rev. Jason Wells was holding a publicly advertised forum recently on Zoom when a troll entered and used the chat box to post a racial slur so many times that it made the feature unusable for other participants. “I would not say this was a random vandal hoping to interrupt somebody,” said Wells, who is executive director of the New Hampshire Council of Churches in Concord and co-chair of a state chapter of the Poor People’s Campaign, part of a movement pioneered by the Rev. Martin Luther King Jr. The intruder was eventually removed and blocked. As the Rev. Laura Everett delivered a sermon via Zoom for Boston’s First Baptist Church, a user who had seen the church service advertised entered the video conferencing session and shouted homophobic and racist slurs. Everett said she had tweeted the link to the sermon because she wanted “the doors of the church to be open to every weary soul who is looking for a word of comfort.” “This was, for all intents and purposes, a house of worship that was violated,” she said. “Zoom and every other business bears the primary responsibility for users’ safety.” In Oakland, California, Malachi Garza reported an attack on a Zoom conference she hosted for roughly 200 participants, including formerly incarcerated people who have experience with solitary confinement and are struggling with the pandemic’s stay-home orders. The conference organized by the philanthropic Solidare Network was interrupted by racist, anti-transgender language, and pornographic images were flashed on a shared screen.  Zoom needs to “tell the truth and call this what it really is,” Garza said. “It’s racial terror, not party crashers.”   


Виконавчий директор «Нафтогазу» Юрій Вітренко заявляє, що його команда подала на розгляд наглядової ради компанії пропозиції з подання нових позовів до російського «Газпрому» на 17,3 мільярда доларів.

«Моя команда чітко сформулювала і представила на узгодження Наглядовій раді «Нафтогазу» додаткові «питання» до «Газпрому» на суму ще 17,3 млрд доларів. У разі погодження – попереду також багато роботи», – написав Вітренко у фейсбуці.

Вітренко також прокоментував поширену у ЗМІ інформацію про те, що його нібито збираються звільнити.

«Що стосується Отто Ватерландера, нібито з ініціативи якого «мені шукають заміну», то у нас чудові стосунки. І власне разом із ним ми два роки тому розробляли програму трансформації «Нафтогазу», яку потрібно втілити в життя, чим зараз і займається Отто», – написав Вітренко.

30 грудня 2019 року Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» і російський газовий монополіст «Газпром» підписали контракт про транзит російського газу до Європи з використанням української газотранспортної системи за правилами Європейського союзу на п’ятирічний термін із можливістю продовження.

Термін раніше чинного контракту 2009 року на транзит, як і контракту на постачання російського газу до України, збіг вранці 1 січня 2020 року.

Підписанню цього контракту передувало укладення між сторонами мирової угоди – договору про врегулювання претензій.

Цю угоду уклали після того, як «Газпром» виконав рішення Стокгольмського арбітражу сплатити «Нафтогазові» компенсацію в розмірі 4,6 мільярда доларів плюс 400 мільйонів доларів відсотків на дату остаточного розрахунку і погодився продовжити транзит газу.

 


У прем’єр-міністра Великої Британії Боріса Джонсона немає пневмонії. Про це вдень 7 квітня заявили на Даунінг-стріт, резиденції британського прем’єра.

Раніше міністр Кабінету міністрів Британії Майкл Ґоув заявив, що Джонсона, в якого у березні діагностували коронавірусне захворювання COVID-19, не під’єднували до апарату штучної вентиляції легень.

Прем’єр перебуває у лікарні святого Томаса у центрі Лондона, де 6 квітня ввечері його перевели до відділення інтенсивної терапії.

Джонсона шпиталізували 5 квітня ввечері після того, як він прохворів на COVID-19 10 днів. На Даунінґ-стріт повідомили, що йому мають провести додаткові тести через те, що в нього зберігалися симптоми хвороби: кашель і висока температура. Однак 6 квітня стан прем’єра Британії погіршився і його перевели до реанімації.

Також повідомлялося, що вагітна партнерка Джонсона, Керрі Саймондс, заявила про наявність у неї симптомів зараження коронавірусом.

У Великій Британії, за офіційними даними, понад 51,5 тисячі заражених коронавірусом і понад 5,3 тисячі померлих.